『役に立たないきのこの本』作りました
『役に立たないきのこの本』作りました

『役に立たないきのこの本』作りました

夫婦できのこ探索や写真を撮りはじめ、やがて編みきのこを作るようになってから今年で約15年。きのこ写真は増えて編みきのこ作品も100点を超えたので、ここで記念に何か作ろうと無謀にも自費出版できのこ本を出すことに。 そん無謀…

(流体力学的)きのこの第4仮説検証
(流体力学的)きのこの第4仮説検証

(流体力学的)きのこの第4仮説検証

ここまでの『(流体力学的)きのこの仮説検証』では傘の役割に特化し、柄を省略したモデルで検証を行ってきました。その中で傘に生じる揚力や乱流の役割を検証してきたのですが、ここからはもっと現実のきのこを意識し、柄を加えて検証を行うことで、胞子散布における柄の果たす影響を考えてみます。

(流体力学的)きのこの第3仮説検証(補)
(流体力学的)きのこの第3仮説検証(補)

(流体力学的)きのこの第3仮説検証(補)

きのこの少ない時期のネタとして始めたこの一連の記事ですが、きのこの季節になって探索に忙しくなり、しばらく間が空いてしまいました。梅雨が明けて猛暑と乾燥になり、きのこが夏休みに入ってしまったので、ぼちぼち再開することにしましょう (^^;

硬質菌の突き抜け物件考
硬質菌の突き抜け物件考

硬質菌の突き抜け物件考

様々なきのこの中に俗に「硬質菌」と呼ばれているものがあります。一般的には「サルノコシカケみたいなきのこ」と言ったほうが通じるかもしれませんが、コフキサルノコシカケやカワラタケなど、よく倒木や老木の幹に生えてくるきのこです。

(流体力学的)きのこの第3仮説検証
(流体力学的)きのこの第3仮説検証

(流体力学的)きのこの第3仮説検証

しばしば「きのこの傘に生じる揚力が胞子を巻き上げて遠くへ運ぶ」という説を耳にしますが、きのこの胞子飛散を流体力学の見地から考察しようという妄想から書いた『(流体力学的)キノコの仮説』では、第3仮説においてこの説を否定しました。果たして本当に揚力は胞子散布に貢献しないのでしょうか。今回はこの点をコンピュータによるシミュレーションで検証してみたいと思います。

(流体力学的)きのこの第1仮説検証
(流体力学的)きのこの第1仮説検証

(流体力学的)きのこの第1仮説検証

以前、きのこの胞子飛散を流体力学の見地から考察しようと妄想し、結果10個の仮説を立ち上げて『(流体力学的)キノコの仮説』として投稿したことがありました。その中の第1仮説として「きのこの傘によって生じる乱流が、傘の下から放出された胞子を巻き上げる」という説を唱えたのですが、この仮説は果たして正しかったのでしょうか。

(流体力学的)きのこの仮説検証
(流体力学的)きのこの仮説検証

(流体力学的)きのこの仮説検証

以前『(流体力学的)きのこの仮説』という表題で、きのこの胞子飛散を流体力学の視点で考察したことがありました。よく耳にする「きのこは傘の上に発生する揚力を利用して胞子をより遠くに飛ばしている」という説に関して、なぜ傘の上の揚力が傘の下から出る胞子飛散に貢献するのか知りたいというのがきっかけです。

(流体力学的)きのこの第10仮説
(流体力学的)きのこの第10仮説

(流体力学的)きのこの第10仮説

数あるきのこの中には胞子の詰まった袋状の器官を持ち、そこから胞子を空中に吹き出す方法を採るものがいます。これらの多くは袋に落下する雨粒の衝撃を利用するものですが、直接風を利用しないきのこにも流体力学は使用されているのでしょうか。

(流体力学的)きのこの第9仮説
(流体力学的)きのこの第9仮説

(流体力学的)きのこの第9仮説

第8仮説では虫を使って胞子を運ばせるスッポンタケ科のきのこにおける気流の役割について考察しましたが、スッポンタケ目にはもう一つ大きな勢力としてアカカゴタケ科のグループがあります。形の奇妙なスッポンタケ目の中でもアカカゴタケ科のきのこの奇抜さは中でも群を抜いており、その形状については説明不能なレベルとすら思えるのですが、流体力学をもってその奇想天外なデザインの一端を解き明かすことはできないでしょうか。

(流体力学的)きのこの第8仮説
(流体力学的)きのこの第8仮説

(流体力学的)きのこの第8仮説

第1仮説から第7仮説までは、きのこが風を使っていかに効率的に胞子を散布するかを検証して来ましたが、きのこの中には胞子を直接飛ばすのではなく、昆虫などの生物を利用して運ばせる、いわば植物の虫媒花のようなグループがいます。これらのきのこにも流体力学は関係するのでしょうか。